A Convenção pode determinar que um condômino seja representado apenas por outro condômino?
@Secovi-PE - 03/04/2024
O tema sobre o uso de procurações em assembleias de condomínio, sempre traz alguns questionamentos, principalmente sobre quem pode ser procurador de outro condômino e muitos entendem que a convenção do condomínio, diante do seu caráter estatutário, pode criar qualquer tipo de restrição, como por exemplo que um condômino só possa ser representado por outro condômino, limitando assim o seu poder de representação na assembleia.
No entanto, esse tipo de restrição imposta na convenção não deve ser acolhida, por total falta de embasamento legal, uma vez que estaria impedindo a liberdade de escolha do outorgante em relação a quem poderia ser seu representante.
Faz-se mister observar, que se a convenção do condomínio limita o poder do condômino em nomear o seu procurador, estaria indo de encontro ao artigo 654 do Código Civil, que determina que todas as pessoas capazes são aptas para dar procuração mediante instrumento particular, que valerá desde que tenha a assinatura do outorgante. Portanto, a convenção do condomínio, não pode ser tratada como uma regra absoluta, ao ponto que possam ir de encontro a legislação vigente.
Vejamos a decisão que segue:
“ APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DE PROPRIEDADE. CONDOMÍNIO EDILÍCIO. NORMA INTERNA LIMITANDO OS PODERES DE REPRESENTAÇÃO DO CONDÔMINO EM ASSEMBLEIA. RESTRIÇÃO QUE AFRONTA ELEMENTO FUNDAMENTAL DO MANDATO. ESPÉCIE DE CONTRATO ESTABELECIDO POR MEIO DA CONFIANÇA. ILEGALIDADE MANIFESTA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. A convenção de condomínio, a despeito de seu caráter estatutário, não pode criar desarrazoadas e desproporcionais restrições aos direitos subjetivos dos condôminos, limitando os seus poderes de representação em assembleia, em clara ofensa à autonomia da vontade e à natureza do contrato de mandato, que é firmado em razão da pessoa do mandatário (intuitu personae), não podendo sofrer a interferência de terceiros na escolha livre e consciente do mandatário.
(TJ-SC - AC: 03042578920158240045 Palhoça 0304257-89.2015.8.24.0045, Relator: Sebastião César Evangelista, Data de Julgamento: 26/04/2018, Segunda Câmara de Direito Civil)”
Outras notícias
-
17/05/2024
Concluída nesta sexta-feira, 17, mais uma turma do curso de Zeladoria -
16/05/2024
Responsabilidade Civil e Criminal do Síndico novamente em foco na próxima edição do Fala Síndico -
15/05/2024
Cuidar da qualidade do ar em ambientes fechados é essencial para a produtividade e bem-estar das pessoas -
14/05/2024
Bicicletas abandonadas no bicicletário. Pode isso? -
10/05/2024
Problemas com Saneamento Básico são os pontos centrais para exigência e cobrança da LAO -
09/05/2024
Oscar Barreto, secretário de Meio Ambiente da Prefeitura do Recife, participa de reunião do Secovi-PE, junto com sua equipe -
08/05/2024
Qual é o quórum para alteração do Regimento Interno? -
07/05/2024
Lei que proíbe corte de luz e água sem aviso por dívidas em debate -
06/05/2024
Cresce casos de dengue, gerando novo sinal de alerta